Адвокатом был получен заказ на подготовку и подачу кассационной жалобы в Первый кассационный суд общей юрисдикции от имени истца.
В судах первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела адвокат не участвовал.
При изучении дела было установлено, что в деле, помимо истца и ответчика, участвуют еще 8 третьих лиц, которые при рассмотрении дела участия в нем, по сути, не принимали.
Также, адвокатом было установлено, что не все третьи лица извещались судами о судебном разбирательстве. При консультации с истцом-клиентом, выяснилось, что не все третьи лица удовлетворены апелляционным определением Мособлсуда, также, как и истец.
Истцу было рекомендовано провести переговоры с такими третьими лицами на предмет возможности подачи также и ими кассационных жалоб. Переговоры прошли результативно, и адвокатом были подготовлены и поданы кассационные жалобы, как от имени истца, так и от имени этих третьих лиц.
Такой тактический процессуальный ход принес свои результаты. В этих нескольких кассационных жалобах от разных участников процесса, были приведены основания для безусловной отмены апелляционного определения Мособлсуда.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции обжалуемые судебные акты были отменены, дело было направлено на новое рассмотрение.