К адвокату обратился клиент — бывший акционер одного из закрытых акционерных обществ, зарегистрированных в свое время в г.Москве.
Более 15 лет тому назад он с партнерами зарегистрировал ЗАО, затем в 2011 году продал новому акционеру свой пакет акций, и вышел из состава общества.
Выяснилось, что последующие оставшиеся акционеры «бросили» это ЗАО ориентировочно в 2015 году, оно задолжало, выросла кредиторка, началась процедура банкротства.
Опуская подробности, обратившийся к адвокату клиент, был привлечен арбитражным судом к субсидиарной ответственности в банкротстве этого ЗАО, как одни из известных акционеров, поскольку данных о других последующих акционерах в ЕГРЮЛ не было, реестр акционеров был в своем время самоведущийся, к тому же был своевременно «утрачен» последующими акционерами.
Вобщем, получалось, что всплыли чужие недочеты 10-летней давности, которые сейчас оценивались кредиторами в 102 миллиона рублей на ровном месте, ни за что, ни про что. Но, закон есть закон.
Последующие акционеры сожалели о происходящем, извинялись перед моим клиентом, но устно по телефону, и из-за границы.
При подготовке к защите были сделаны множественные адвокатские запросы в различные налоговые инспекции г.Москвы, которые дали свои результаты.
В архивах налоговой службы были обнаружены достоверные документальные доказательства о других последующих акционерах этого общества, которые были представлены суду.
Ситуацию в апелляционной инстанции удалось развернуть, бывший акционер был полностью выведен из-под удара субсидиарной ответственности, адвокатом в суде было доказано, что его клиент покинул общество давно, и к имеющейся непогашенной кредиторской задолженности не имеет никакого отношения.